IMPUTADO: CHACOMA, JONATHAN DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la nulidad de la requisa policial y ordenó la continuidad de la instrucción contra Chacoma por tenencia de estupefacientes.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Jonathan Daniel Chacoma
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la nulidad de la requisa policial y el sobreseimiento de Chacoma.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución que declaró la nulidad de la requisa y la posterior orden de sobreseimiento, y ordenó la continuidad de la instrucción.
Los fundamentos principales fueron:
- La requisa y procedimiento policial se enmarcó dentro de las facultades de prevención y control establecidas en los arts. 183, 184 inc. 5, 230 y 230 bis del CPPN.
- Existían circunstancias previas y concomitantes razonables y objetivas que justificaron la requisa, como la infracción de tránsito, la actitud nerviosa y sospechosa de los imputados, y el hallazgo de dinero y elementos posiblemente vinculados a actividades ilícitas.
- No hubo una injerencia ilegal o arbitraria en las garantías constitucionales de los imputados, sino un proceder ajustado a derecho por parte de los funcionarios policiales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: