Logo

Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: GIMENEZ MORALES, ADRIANO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa pública oficial presentó un recurso de queja luego de que se denegara el planteo de nulidad formulado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja al considerar que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos por el Código Procesal Penal.

Recurso de queja Nulidad Doble instancia Impugnabilidad objetiva


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Adriano Giménez Morales

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad del procedimiento que dio origen a las actuaciones principales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Tampoco se demostró un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que equipare la decisión a un pronunciamiento de carácter definitivo. Por lo tanto, no se cumplen los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del CPPN. Asimismo, la resolución recurrida satisface el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido en el art. 8.2.h de la CADH.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar