Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: SOMMA, FEDERICO NICOLAS Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO QUERELLANTE: FABRIS, RODRIGO SEBASTIAN Y OTRO

Recurso de queja contra denegatoria del recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja por falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad. La decisión cuestionada no reviste carácter de sentencia definitiva, no se dirige contra alguno de los autos contenidos en el art. 457 del CPPN y no se acreditó la existencia de un perjuicio de imposible reparación ulterior. Además, las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente no configuran causal de arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "la decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos; no se dirige contra alguno de los autos contenidos en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) y tampoco se advierte, ni el recurrente logra demostrar, la existencia de un perjuicio de imposible reparación ulterior."
- "las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de exhibir que no se comparten los fundamentos brindados por el a quo, no configuran un agravio debidamente fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros), en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791, 321:1328 y 322:1605), o en alguna cuestión federal (Fallos: 328:1108), supuestos que habilitarían la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio, conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."