Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAMIZ, DANIELA CARINA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: CASSE, VALERIA CRISTINA Y OTRO

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.

Derecho de defensa Nulidad Recurso de casacion Prision preventiva Reenvio Intervencion de las partes


¿Quién es el actor?

Oscar Anselmo Kindernecht

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución que rechazó la excarcelación y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes. Los principales fundamentos fueron:
- Se configuró una afectación al derecho de defensa del imputado al no darle intervención previa para controvertir lo manifestado por el Ministerio Público Fiscal.
- La defensa debe ser convocada y oída de modo previo a la toma de cualquier decisión jurisdiccional.
- Los sentenciantes ponderaron elementos como la condena previa, la alta pena en expectativa y los contactos del imputado con la policía, sin que la defensa pudiera controvertir dichos extremos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar