Logo

Recurso Queja Nº 42 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MILLA LOPEZ, JUAN CARLOS Y OTROS s/INFRACCION LEY 12.331 (ART.17), INFRACCION ART. 127 EN CIRCUNST. DEL INCISO 1º , INFRACCION ART.145 BIS DEL CODIGO PENAL SEGUN LEY 26842 y INFRACCION ART. 145 TER - CONFORME ART 26. LEY 26.842 QUERELLANTE: A2 (IDENTIDAD RESERVADA) Y OTRO

Tribunal Oral Federal rechaza recurso de queja sobre decisión en incidente de cese de actos ejecutivos

Recurso de queja Agravio federal Cese de actos ejecutivos Administracion general de bienes Caracter de sentencia definitiva


¿Quién es el actor?

Horacio Alejandro Sarán y Graciela Delia Tomasi (mediante su defensa particular)

¿A quién se demanda?

Administración General de Bienes del Estado
- Objeto de la demanda: Cese de actos ejecutivos sobre inmuebles ubicados en Av. Córdoba 4937 y 4951, CABA
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral Federal N°4 no hizo lugar al pedido de cese de actos ejecutivos, y la defensa particular interpuso recurso de casación que fue declarado inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurrente no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sólo exponiendo su discrepancia con la interpretación del a quo, lo cual no configura arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento que habiliten la competencia de la Cámara.
- La decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena.
- La asistencia técnica tampoco acreditó la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar