Legajo Nº 1 - IMPUTADO: NOEMBERG, PATRICIA JAQUELINE s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Patricia Jaqueline Noemberg cuestiona la constitucionalidad de la restricción que le impide acceder a la libertad condicional por haber sido condenada por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso y confirma la constitucionalidad de la normativa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Patricia Jaqueline Noemberg
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que impiden a Noemberg acceder a la libertad condicional por haber sido condenada por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, por lo que procede sólo cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- La restricción establecida por la ley 27.375 que modificó el art. 56 bis de la ley 24.660 no vulnera principios constitucionales como igualdad, progresividad y reinserción social. Es una decisión de política criminal del Poder Legislativo que no excede sus atribuciones.
- El régimen preparatorio para la libertad previsto en el art. 56 quáter de la ley 24.660 es compatible con la finalidad resocializadora de la pena, y no se impone una obligación constitucional de otorgar libertades anticipadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: