Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CHURA MEDINA, RICARDO s/INCONSTITUCIONALIDAD
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Salta rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.375 y la solicitud de libertad condicional formulada por la defensa del condenado Ricardo Chura Medina.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ricardo Chura Medina
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal (según ley 27.375)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión ya había sido resuelta previamente por la Cámara, sin que la defensa aporte nuevos argumentos.
- La aplicación de la normativa cuestionada no se muestra irrazonable en este caso particular, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos por los que fue condenado Chura Medina (transporte de 104 kg de cocaína).
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que solo procede cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable, lo que no se verifica aquí.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: