Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SOTELOS, JUAN ALBERTO s/LEGAJO DE APELACION

El fiscal general adjunto interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que revocó el procesamiento del imputado y dispuso su sobreseimiento. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento.

Apreciacion de la prueba Recurso de casacion Delito contra la seguridad de los servicios publicos de comunicaciones Tenencia de telefono celular de procedencia ilegitima Conocimiento de la procedencia ilegitima


¿Quién es el actor?

Fiscal general adjunto José L. Agüero Iturbe

¿A quién se demanda?

Juan Alberto Sotelos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito previsto en el art. 12 de la Ley 25.891 (tenencia de teléfono celular de procedencia ilegítima)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones que había revocado el procesamiento de Sotelos y dispuesto su sobreseimiento. Se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones había considerado que no existían elementos que permitieran acreditar que Sotelos conocía el origen ilegítimo del teléfono celular que portaba, aceptando su versión de haberlo adquirido en un local comercial. La Cámara de Casación entendió que esa conclusión no se encontraba suficientemente fundada, ya que existían otros indicios que permitían inferir que Sotelos podría haber tenido conocimiento de la procedencia ilegítima del teléfono. Por ello, ordenó el reenvío de la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar