Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA FLORES, OSCAR SERGIO (C1) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas deducen recurso extraordinario contra sentencia de Cámara de Casación. Tribunal declara inadmisibles los recursos por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Non bis in idem Camara de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensas de los imputados

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra sentencia de Cámara de Casación Penal

¿Qué se resolvió?

Se declaran inadmisibles los recursos extraordinarios deducidos

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recurrentes no lograron caracterizar la existencia de una cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria. Sus argumentos sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- No se advierte en los recursos la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que permita habilitar la instancia extraordinaria.
- La crítica a la supuesta afectación a la garantía contra la persecución penal múltiple constituye la reedición de un tópico que obtuvo respuesta adecuada en esta instancia.
- Los demás cuestionamientos remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común ajenos a la instancia extraordinaria, sin verificarse un supuesto de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar