Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: KALENIUK, DAVID ADRIÁN s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.263)

La defensa del imputado recurrió la declaración de inadmisibilidad de su recurso de apelación. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y devolvió las actuaciones a la Cámara de Apelaciones.

Recurso de queja Apelacion Derecho de defensa Inadmisibilidad Procesamiento Derecho al recurso

Actor: Defensa de David Adrián Kaleniuk Demandado: Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Objeto de la demanda: Declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Kaleniuk contra su procesamiento sin prisión preventiva. Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja, anuló la resolución y devolvió las actuaciones a la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa en juicio del imputado se proyecta al derecho al recurso, que debe ser garantizado de manera real, efectiva y suficiente.
- Aun cuando el recurso de apelación presentado por la defensa no cumpliera con los requisitos de motivación, correspondía habilitar su revisión a fin de no vulnerar el derecho de defensa y al recurso del imputado.
- La posibilidad de obtener un nuevo pronunciamiento judicial a través de los recursos es una prerrogativa del imputado y no una mera potestad técnica del defensor.
- En las particularidades del caso, el procesamiento del imputado constituye un "auto procesal importante" cuya revisión debe ser garantizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar