Logo

Incidente Nº 37 - IMPUTADO: REQUENA, BRAIAN EMANUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensores públicos interponen recurso extraordinario federal contra fallo que rechazó sus recursos de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia


¿Quién es el actor?

Defensores públicos de Brian Emanuel Requena, Andrés Eladio Rolón y Alexis Alberto Artaza

¿A quién se demanda?

Sin información
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra fallo que rechazó recursos de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario. Fundamentos principales:
- Para la procedencia del recurso extraordinario federal se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se advierte en el caso.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad de sentencia, dado que los recurrentes no acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- Los agravios de los recurrentes se basan en reedición de agravios que tuvieron adecuada respuesta y en meras discrepancias con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar