Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: NARDONI, JAVIER ORLANDO s/LEGAJO DE CASACION

El imputado promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que no se había demostrado la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.

Recurso de casacion Garantias constitucionales Defensa Prision preventiva Excarcelacion Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Javier Orlando Nardoni (imputado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación o prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces señalaron que si bien las resoluciones sobre medidas cautelares son equiparables a sentencia definitiva, para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación debía estar debidamente fundada una cuestión federal. En el caso, la defensa se limitó a cuestionar el análisis efectuado por el tribunal oral sobre las circunstancias del caso, sin lograr demostrar la existencia de un agravio federal. Los fundamentos del tribunal oral fueron considerados una derivación razonada del derecho vigente, alejándolos de la arbitrariedad alegada. Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 316 CPPN, se consideró que el imputado no dio motivos suficientes que indicaran la contrariedad de dicha norma con la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar