Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: JOSE HUMBERTO, TREJO s/LEGAJO DE CASACION

El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos que excluyen a los condenados por determinados delitos del acceso a beneficios liberatorios. La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de dichas normas al considerar que vulneran el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Progresividad Ejecucion de la pena Libertad condicional Resocializacion Ley 27 375


¿Quién es el actor?

José Humberto Trejo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 14 inc. 10 del Código Penal y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660, introducidos por la ley 27.375, que excluyen a los condenados por ciertos delitos del acceso a beneficios como la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de dichas normas al considerar que vulneran el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las limitaciones impuestas atentan contra la progresividad del régimen consagrado constitucional y legalmente, al impedir que cierto grupo de condenados accedan a institutos liberatorios que hacen a la naturaleza resocializadora del modelo. La distinción basada exclusivamente en el delito cometido carece de razonabilidad y afecta el principio de igualdad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar