Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ESPINOLA RIVAROLA, ELOISA MABEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa y el asesor de menores recurrieron la denegación del arresto domiciliario de la imputada, pero la Cámara Federal de Casación declaró inadmisibles los recursos.
Derechos del nino
Recurso de casacion
Fundamentacion
Riesgos procesales
Arresto domiciliario
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Eloísa Mabel Espínola Rivarola y asesor de menores que representa a su hijo D.B.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal Nro. 3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario de la imputada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisibles los recursos, considerando que las discrepancias valorativas de las partes no configuran un agravio federal válido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal evaluó que, si bien el hijo de la imputada extraña a su madre, cuenta con un adecuado entorno familiar y no se encuentra en situación de vulnerabilidad o desamparo. Además, persisten riesgos procesales que impiden adoptar una medida menos gravosa que la detención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: