Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MONTENEGRO, CRISTIAN JAVIER (U1) s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y el pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Principio de igualdad Ejecucion de la pena Ley 24 660 Ley 27 375 Salidas transitorias Progresividad de la pena Delitos ley 23 737


¿Quién es el actor?

Cristian Javier Montenegro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (incorporado por la Ley 27.375) que impide el acceso a salidas transitorias a condenados por delitos de la Ley 23.737

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso. La jueza Ledesma votó por hacer lugar al recurso y declarar la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser considerado la ultima ratio, por lo que el interesado debe demostrar claramente la contradicción con la Constitución y el agravio concreto. En este caso, la defensa no logró acreditar el agravio específico.
- La exclusión de los beneficios de la libertad condicional y salidas transitorias a condenados por ciertos delitos (como los previstos en la Ley 23.737) no vulnera el principio de igualdad, ya que es una diferenciación razonable en función de la gravedad y lesividad de esos delitos.
- Si bien la reforma legal limita los institutos de libertad anticipada, existe un "régimen preparatorio para la liberación" (art. 56 quater Ley 24.660) que permite un tránsito gradual hacia la libertad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar