Logo

Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: PEREZ, MARTIN ALEJANDRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.A), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C) y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 1° PARRAFO

El actor impugnó la decisión que denegó su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Interes superior del nino Recurso de casacion Trafico de estupefacientes Riesgo procesal Denegacion de excarcelacion


¿Quién es el actor?

Martín Alejandro Pérez (defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No se indica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que denegó la excarcelación de Martín Alejandro Pérez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de mérito realizó un análisis razonable del caso a la luz de las disposiciones sobre detención cautelar.
- Evaluó la calificación penal, la gravedad de los hechos, la elevada expectativa de pena, las circunstancias del hecho y los antecedentes penales del imputado.
- Concluyó que el arraigo invocado por la defensa no brindaba garantía para conjurar el riesgo procesal.
- Respecto al interés superior del niño, destacó que la hija del imputado se encuentra bajo el cuidado de la progenitora, sin que se haya manifestado alguna condición anormal de desarrollo.
- La resolución cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- El recurrente no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar