Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: FERNANDEZ PINTO, CAYO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Cayo Fernández Pinto

¿A quién se demanda?

No determinado
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación de Cayo Fernández Pinto
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa pública oficial contra la denegación del recurso de casación, por considerar que no se logró refutar adecuadamente los argumentos de la cámara que denegó el recurso de casación ni se advirtió la existencia de un agravio federal o arbitrariedad que amerite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La cámara a quo valoró las circunstancias personales del imputado y los datos del proceso relevantes para considerar la verificación de riesgos procesales.
- Las alegaciones de la defensa reflejan una mera disconformidad con el análisis efectuado por la anterior instancia, sin lograr conmover los fundamentos dados.
- Si bien las resoluciones que involucran la cuestión de la excarcelación pueden considerarse equiparables a sentencia definitiva, para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara Federal de Casación Penal se requiere la debida fundamentación de una cuestión federal, lo cual no ha sido logrado.