Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: OCHOA, RODRIGO MISAEL s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba otorgada. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso, anuló la resolución y remitió las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Sentencia firme Suspension del juicio a prueba Reglas de conducta Plazo de control Comision de nuevo delito


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial del imputado Rodrigo Misael Ochoa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a Ochoa

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución impugnada y remitió las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a Ochoa por incumplimiento de las reglas de conducta y la existencia de una condena posterior durante el plazo de suspensión.
- Los jueces Barroetaveña y Mahiques entendieron que al momento de dictarse la resolución impugnada ya había fenecido el plazo de control de las reglas de conducta, por lo que no correspondía revocar el beneficio.
- Respecto a la condena posterior, consideraron que para que opere como causal de revocación se requiere una sentencia firme que declare la responsabilidad penal, lo que en este caso no ocurrió durante el plazo de suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar