Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONZALEZ BUSTOS, OMAR CEFERINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Inadmisibilidad de recurso extraordinario contra decisión que denegó pedido de inconstitucionalidad y de libertad condicional
Recurso extraordinario contra resolución que declaró inadmisible su recurso de casación contra decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Mendoza que denegó pedido de declaración de inconstitucionalidad y de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Falta de acreditación de que la resolución impugnada sea contraria a derechos federales invocados, requisito para habilitar la competencia extraordinaria.
- Los planteos de la defensa no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que excepcionalmente permita habilitar la instancia extraordinaria.
- El juez Hornos sostiene voto disidente, considerando que la sentencia reviste efectos equiparables a una definitiva y que la defensa fundamentó suficientemente una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad en la etapa de ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: