Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ARMOA, OSVALDO ENRIQUE s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Osvaldo Enrique Armoa interpuso recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la decisión de primera instancia se encontraba debidamente fundada.

Recurso de casacion Prorroga Plazo razonable Prision preventiva Juicio oral Ley 24 390 Ley 25 430


¿Quién es el actor?

Defensa de Osvaldo Enrique Armoa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Osvaldo Enrique Armoa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que la prórroga de la prisión preventiva se encontraba debidamente fundada, destacando que se había fijado fecha cercana para el inicio del juicio oral.
- Señala que la ley 24.390 modificada por la ley 25.430 incorporó excepciones al otorgamiento automático de la libertad por mero transcurso del plazo, debiendo analizarse las particularidades del caso concreto.
- Agrega que el deber de evitar excesos en la duración de la prisión preventiva debe ser compatibilizado con la necesidad de asegurar la realización del juicio oral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar