Legajo Nº 9 - QUERELLANTE: FUNDACIÓN ANAHÍ POR LA JUSTICIA LA IDENTIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS Y OTROS IMPUTADO: CANDIOTI, ALBERTO JULIO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal resuelve una incidencia sobre prórroga de prisión preventiva del imputado Candioti, ordenando al tribunal de juicio que arbitra los medios necesarios para la finalización del debate oral.
¿Quién es el actor?
N/A (Incidente)
¿A quién se demanda?
Julio Alberto Candioti
- Objeto de la demanda: Prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se toma nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral por 4 meses o hasta finalización del debate, y se encomienda al tribunal de juicio que arbitre los medios necesarios para la finalización del debate oral dentro del plazo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Petrone y Barroetaveña señalan que corresponde tomar nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta, pero que al superar el plazo de la Ley 24.390, se debe encomendar al tribunal de juicio que arbitre los medios necesarios para la finalización del debate oral. El juez Slokar adhiere al voto anterior, indicando que el a quo ponderó adecuadamente la naturaleza y gravedad de los hechos imputados, así como la complejidad de las actuaciones, encontrándose el debate oral en etapa final. También exhorta al tribunal de juicio a priorizar la finalización del debate oral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: