Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MARTINOTTI, FACUNDO GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la constitucionalidad de normas que excluyen el acceso a beneficios de los condenados por ciertos delitos. La Cámara de Casación resolvió por mayoría rechazar el recurso.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Martinotti
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 ley 24.660, que excluyen a condenados por delitos de narcotráfico del régimen de libertad condicional y otros beneficios.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se rechazó el recurso de casación. La jueza Ledesma propuso declarar la inconstitucionalidad de esas normas, por considerar que vulneran el principio de igualdad y el fin resocializador de la pena. Los jueces Yacobucci y Slokar votaron por rechazar el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Ledesma consideró que las limitaciones basadas exclusivamente en el tipo de delito sin evaluar la conducta individual del condenado, vulneran la progresividad del régimen penitenciario y el principio de igualdad. Citó jurisprudencia de la CSJN y la Corte IDH que rechazan distinciones arbitrarias basadas en el delito.
- Los jueces Yacobucci y Slokar entendieron que las normas cuestionadas no son inconstitucionales, y que el nuevo "régimen preparatorio para la liberación" previsto en la ley 27.375 es compatible con la finalidad resocializadora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: