Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SELTZER, ANA KARINA s/INCIDENTE DE SUSPENSION

La imputada solicitó la suspensión del juicio a prueba, pero el Tribunal Oral Federal rechazó dicho pedido al considerar que la oposición fiscal era vinculante.

Fundamentacion Suspension del juicio a prueba Principio pro homine Politica criminal Oposicion fiscal


¿Quién es el actor?

Ana Karina Seltzer

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Rechazo de la suspensión del juicio a prueba

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El consentimiento del Ministerio Público Fiscal es un requisito legal necesario para la concesión del instituto.
- Sin embargo, la oposición fiscal debe estar debidamente fundada, lo que no ocurrió en el caso. El fiscal se limitó a invocar razones de "política criminal" sin mayor explicación.
- Al no estar la oposición fiscal debidamente motivada, el tribunal no estaba vinculado por ella y debía conceder la suspensión.
- Se aplica un criterio amplio de interpretación del art. 76 bis del Código Penal, privilegiando el principio pro homine.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar