Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SABEDRA, AGUSTINA ELIANA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa promovió recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 14 inc. 10 del CP y negó excarcelación bajo libertad condicional. La Cámara declara inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Agustina Eliana Sabedra
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP (ley 27.375) y solicitud de excarcelación bajo libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces consideran que la discrepancia del recurrente sobre la interpretación de la norma es insuficiente para abrir la instancia de casación, pues no se acreditó error o violación de ley sustantiva o procesal. Señalan que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser la última instancia, y que corresponde al Poder Legislativo definir la política criminal, correspondiendo al Poder Judicial sólo el control de constitucionalidad y convencionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: