Legajo Nº 1 - IMPUTADO: HERRERA, IVAN MATIAS s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Iván Matías Herrera (interno)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Criminal Federal N° 4
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del decreto 18/97 y nulidad de sanción disciplinaria
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral Criminal Federal N° 4 rechazó el planteo. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal a quo argumentó que la defensa no logró demostrar que el decreto 18/97 violara derechos y garantías constitucionales. Recordó que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que solo procede cuando la violación es clara e indudable.
- Concluyó que la sanción impuesta fue válida, ya que el procedimiento se enmarcó en las prescripciones legales y no se violaron derechos del imputado.
- Respecto al planteo de nulidad del secuestro, el tribunal explicó que en el contexto carcelario era imposible convocar testigos imparciales, y que los actos de funcionarios públicos gozan de presunción de veracidad.
- La Cámara de Casación consideró que la resolución impugnada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes, y que el impugnante no demostró la existencia de una cuestión federal que permita habilitar su competencia.