Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ALANIZ ARNALDO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El defensor público oficial interpuso recurso extraordinario federal contra decisión que denegó incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos federales suficientes.
Recurso extraordinario federal contra decisión que denegó incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de fundamentos federales suficientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para acceder a la competencia extraordinaria, el recurrente debe refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar que ésta es contraria a derechos federales invocados, lo cual no se verificó en este caso.
- A pesar de la invocación de cuestiones federales, no se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que excepcione la instancia extraordinaria.
- No obstante, el juez Hornos consideró que los agravios sobre la afectación del debido proceso y los derechos de recurso y defensa se encuentran debidamente fundados, por lo que propuso conceder el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: