Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SANDOVAL, WILLIAM ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
Condenado por tráfico de drogas solicita declaración de inconstitucionalidad y libertad asistida, pero la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación al considerar que la decisión se encuentra ajustada a derecho.
¿Quién es el actor?
William Alejandro Sandoval (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y otorgamiento de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la decisión del Tribunal Oral Federal que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de libertad asistida se encuentra debidamente fundamentada y ajustada a derecho, sin que el recurrente haya logrado demostrar error o violación de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que el art. 56 bis de la Ley 24.660, modificado por la Ley 27.375, establece una restricción a la aplicación del régimen de libertad asistida para condenados por ciertos delitos, entre ellos el tráfico de estupefacientes por el que fue condenado Sandoval. Señaló que dicha restricción no viola garantías constitucionales y que corresponde al Poder Legislativo, no al Judicial, decidir sobre el mérito o conveniencia de la norma, salvo que se lesionen derechos fundamentales, lo que no se evidenció en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: