Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: MEDANITO Y OTRO s/INFRACCIÓN ART. 309, 1) INC. B DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733
Rechazado recurso de queja por meros agravios sin refutación de los fundamentos del tribunal
- Actores: Medanito y otro
- Demandados: No se indica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra resolución que no hizo lugar a planteos de extinción de acción penal por prescripción
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso se limita a meros juicios discrepantes sin rebatir los fundamentos de la Cámara de Apelaciones
- Existe doble conformidad judicial, al ser la resolución impugnada dictada por un tribunal revisor
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación
- Si bien la jueza Ledesma consideró que existe una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, el tribunal resolvió por mayoría declarar inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: