Logo

Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 253 - IMPUTADO: CERSOSIMO, AGUSTÍN s/AVERIGUACION DE DELITO

El Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que apartó al juez de primera instancia. La Cámara Federal de Casación Penal revocó el apartamiento del juez.

Recusacion Recurso de casacion Proceso penal Imparcialidad Juez natural Temor de parcialidad Criminalidad economica


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Agustín Cersosimo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la recusación del juez de primera instancia, Dr. Santiago Inchausti

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, casó la resolución que había apartado al juez Inchausti y rechazó la recusación formulada por la defensa de Cersosimo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara a quo realizó una interpretación arbitraria del "temor de parcialidad" alegado por la defensa, ya que los argumentos expresados no alcanzaban para fundar objetivamente dicho temor.
- La denuncia previa formulada por Cersosimo contra el juez Inchausti fue archivada por inexistencia de delito, por lo que no correspondía su apartamiento.
- Se deben extremar los recaudos para apartar a un juez, debido a la importancia del principio de juez natural y la independencia judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar