Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TORRES, JOSE ARIEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de José Ariel Torres impugnó la constitucionalidad de la prohibición de acceder a salidas transitorias para condenados por delitos de drogas, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Inconstitucionalidad del artículo 56 bis, inciso 10º, de la Ley 24.660 que prohíbe el acceso a salidas transitorias para condenados por delitos de narcotráfico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la decisión recurrida se encuentra suficientemente fundamentada y los agravios de la defensa sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida.
- La Cámara señaló que el delito por el cual fue condenado Torres (narcotráfico) se erige como un obstáculo a la petición de salidas transitorias formulada por su defensa, pues la ley 27.375 (vigente al momento del hecho) establece que las personas condenadas por ese tipo de delitos no pueden acceder a dicho instituto.
- La Cámara indicó que la defensa no logró demostrar que la restricción establecida resulte violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad.
- Se citaron precedentes de la Sala IV donde se había confirmado la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la ley 27.375 respecto del régimen progresivo de la pena para condenados por delitos de drogas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: