Logo

Recurso Queja Nº 11 - IMPUTADO: RETAMAL, JONATAN IVAN s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa del imputado contra la prisión preventiva y embargo decretados.

Casacion Recurso de queja Embargo Prision preventiva Competencia del tribunal Trafico de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Jonatán Iván Retamal

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso de casación contra la prisión preventiva y embargo decretados por la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta, señalando que si bien la decisión recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva, la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilitara la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida es equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo al restringir la libertad del imputado con anterioridad al fallo final.
- Sin embargo, para que la Cámara de Casación intervenga como tribunal intermedio, debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal, lo que la parte recurrente no logró demostrar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar