Incidente Nº 69 - IMPUTADO: SANCHEZ AGURTO, MAXIMO ANASTACIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa solicita arresto domiciliario para persona mayor acusada, pero la Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso al considerar que no se cumplió con los requisitos de fundamentación.
Recurso de casacion
Adulto mayor
Fundamentacion
Prision preventiva
Arresto domiciliario
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Máximo Anastacio Sánchez Agurto
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de morigeración de la detención bajo arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, al considerar que la defensa no cumplió con los requisitos de fundamentación establecidos en el art. 463 del CPPN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la discrepancia de la defensa sobre la interpretación de las normas aplicables al caso no es suficiente para invalidar la decisión del a quo, ya que éste fundó su resolución en el peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación, evaluando razonablemente las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: