Logo

Incidente Nº 72 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA IMPUTADO: ATACHAHUA ESPINOZA, CARLOS SEIN Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa de los imputados, por considerar que la decisión recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva.

Nulidad Inadmisibilidad Recurso de casacion Sentencia definitiva Tribunal oral penal economico


- Actores: Naddya Lebira Atachahua del Águila, Carlos Sein Atachahua Espinoza, Maribel del Águila Fonseca, Nelly Norma García Broncano, Luis Lenchung Guardia Atachahua, ROSGAR S.A., TEBINAN S.R.L., S y B S.A., ESPACIO LIBRE S.R.L. y Alberto Carlos Espasandin

¿A quién se demanda?

No se identifica un demandado, se trata de un recurso de casación.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Penal Económico N° 3 que denegó los planteos de nulidad efectuados por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos, por considerar que la decisión recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la decisión impugnada no es una sentencia definitiva ni se equipara a ella, y que las discrepancias valorativas expuestas por las partes recurrentes no configuran un agravio que habilite la jurisdicción revisora de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar