Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: RUSSO, JORGE ANTONIO EDUARDO s/SECUESTRO EXTORSIVO y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Russo por improcedente.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Jorge Antonio Eduardo Russo
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Solicitud de citar a testigos en una causa penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentó que la decisión impugnada no constituía una sentencia definitiva o equivalente, ni se acreditó que causara un agravio de tardía o imposible reparación, por lo que el recurso de casación intentado era improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no encuadra en las previsiones del art. 457 del CPPN sobre sentencias definitivas o equivalentes.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara de Casación.
- Corresponde aplicar el principio general sobre imposición de costas del art. 531 CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: