Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: MASSOT, VICENTE GONZALO Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5

Fiscal interpone recurso de queja contra el rechazo de la recusación de un juez, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirma el rechazo del recurso.

Recurso de queja Recusacion Imparcialidad Juez natural Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Juez Pablo A. Candisano Mera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la recusación del juez Candisano Mera

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja interpuesto por el Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no habilita la instancia casatoria.
- Las discrepancias valorativas expuestas por el Fiscal no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal debidamente fundada.
- Las causales de recusación deben evaluarse en forma restrictiva, a fin de no convertirlas en un mecanismo para variar el magistrado interviniente, debiendo garantizarse el principio del juez natural.
- No se advierte que se encuentre configurada alguna de las causales de recusación contempladas en el Código Procesal Penal, ni la afectación de un derecho constitucional o un agravio federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar