Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: GALEANO JUAN JOSE Y OTROS s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.261) y PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) DENUNCIANTE: PROCURACION GENERAL DE LA NACION Y OTROS

La querella Memoria Activa solicitó acceso a la grabación de la audiencia de visu realizada con los imputados, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo por entender que la presencia de las partes durante la audiencia garantizaba suficientemente la publicidad del acto.

Acceso a la informacion Audiencia de visu Derecho de las victimas Publicidad del proceso Intimidad del imputado


¿Quién es el actor?

Querella Memoria Activa

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Casación Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acceso a la grabación de la audiencia de visu realizada con los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de reposición. Los jueces consideraron que las audiencias de visu tienen un carácter personal y privado, donde se garantiza el derecho a ser oído del imputado. Si bien se permitió la presencia de las querellas durante las audiencias, no correspondía otorgarles copia de la grabación, ya que ello habría afectado la intimidad de los imputados y no se demostró un perjuicio real y concreto para los querellantes. En su voto en disidencia, la jueza Ledesma consideró que la publicidad de la audiencia requería no sólo la presencia sino también el acceso de las partes al registro audiovisual, a fin de posibilitar un adecuado control sobre el acto. Entendió que la sola presencia de los querellantes no satisfacía la exigencia de publicidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar