Legajo Nº 7 - IMPUTADO: ROSCIANO, NESTOR FABIAN s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Defensa de Néstor Fabián Rosciano

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que confirmó parcialmente el procesamiento con prisión preventiva de Rosciano

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, sosteniendo que no se trata de una sentencia definitiva o equivalente que habilite la vía casatoria. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que se configura una cuestión federal por afectar la libertad ambulatoria del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría señaló que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente. En el caso, la resolución impugnada confirmó parcialmente la prisión preventiva, lo cual no tiene tal carácter. Además, la ley prevé la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura. Por otro lado, al existir doble conformidad judicial, la intervención de la Cámara de Casación quedaría excluida. Finalmente, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que sí se configura una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado, por lo que el recurso de casación resultaría admisible.