Legajo Nº 15 - IMPUTADO: GRAMAJO, DAVID ALEJANDRO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El actor impugnó la denegación del beneficio de libertad condicional por aplicación del artículo 14 del Código Penal que veda ese beneficio a los condenados reincidentes. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del pedido al entender que la restricción prevista en dicha norma no es inconstitucional.
¿Quién es el actor?
David Alejandro Gramajo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y otorgamiento del beneficio de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de procedencia rechazó el pedido porque Gramajo había sido declarado reincidente por segunda vez, por lo que no cumplía con los requisitos del artículo 14 del Código Penal para acceder a la libertad condicional.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la restricción prevista en el artículo 14 del Código Penal para los reincidentes no vulnera principios constitucionales como el non bis in idem, ya que lo que se sanciona es la nueva conducta y no el delito anterior. Además, el beneficio de la libertad condicional no es un derecho constitucional, sino una facultad del legislador de reglamentar su otorgamiento.
- No se aportaron nuevos argumentos que justifiquen apartarse de la consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema que avala la constitucionalidad del artículo 14 del Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: