Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GIMENEZ JEREZ, EDUARDO ISMAEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió incidente de prisión domiciliaria por la situación de vulnerabilidad de sus hijos menores. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso concluyendo que no se verificaba una situación excepcional que ameritara apartarse de la regla general de cumplimiento de pena en establecimiento penitenciario.

Interes superior del nino Vulnerabilidad Codigo penal Detencion domiciliaria Ley 24 660 Ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Eduardo Ismael Giménez Jerez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Giménez Jerez contra la denegación de la prisión domiciliaria. Los jueces consideraron que si bien el texto de la ley 24.660 establece que el juez "podrá" disponer la detención domiciliaria en ciertos casos, ello no implica una obligación, sino una facultad que debe ser evaluada en función de las circunstancias particulares de cada caso. En el caso concreto, a partir de los informes producidos, se concluyó que no se verificaba una situación de vulnerabilidad de los hijos menores de Giménez Jerez que ameritara el otorgamiento de la prisión domiciliaria solicitada. Si bien la ausencia del padre por la privación de libertad implica dificultades, ello no puede fundar sin más la concesión del beneficio, debiéndose ponderar las circunstancias globales de la familia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar