Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de José Romero, y por mayoría resolvió declararlo inadmisible.

Recurso extraordinario federal Plazo razonable Garantias procesales Casacion penal


- Quién demanda: La defensa pública de José Florencio Romero

¿A quién se demanda?

No se identifica un demandado, se trata de un recurso extraordinario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

El recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Romero impugnaba la decisión previa de esta Sala de la Cámara Federal de Casación Penal que había rechazado el recurso de casación deducido por la defensa.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. La jueza Ledesma emitió un voto en disidencia, entendiendo que correspondía habilitar la vía extraordinaria respecto del planteo sobre la violación a la garantía de ser juzgado en plazo razonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La impugnación no cumplió con los recaudos requeridos para la interposición del recurso extraordinario.
- La jueza Ledesma consideró que el planteo sobre la violación a la garantía de ser juzgado en plazo razonable se encontraba debidamente fundado y cumplía con los requisitos para habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar