Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALMADA, JUAN JOSE s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que le denegó la incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, convalidando la constitucionalidad de la exclusión establecida por ley para ciertos delitos.

Recurso de casacion Principio de igualdad Principio de progresividad Ejecucion de la pena Politica criminal Reinsercion social Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Juan José Almada

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación, confirmando la decisión que denegó el acceso a las salidas transitorias. Los jueces consideraron que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la repugnancia con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable. Entendieron que la restricción establecida por el art. 56 bis de la ley 24.660 no vulnera derechos ni garantías constitucionales, sino que es una decisión de política criminal del Poder Legislativo. Señalaron que el régimen progresivo y el fin resocializador de la pena pueden coexistir sin necesidad de otorgar libertades anticipadas, correspondiendo al legislador articular los lineamientos generales de la política criminal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar