Logo

Legajo Nº 21 - IMPUTADO: GONZALEZ, ANIBAL RAMON s/LEGAJO DE CASACION

La defensa impugnó la declaración de reincidencia de Aníbal González y su inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la constitucionalidad de la reincidencia.

Inconstitucionalidad Corte suprema Reincidencia Derecho penal Libertad condicional Principio de culpabilidad


¿Quién es el actor?

Aníbal Ramón González

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa contra la declaración de reincidencia. Los fundamentos principales fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio, y la defensa no demostró acabadamente la incompatibilidad con la Constitución.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la constitucionalidad del instituto de la reincidencia en diversos precedentes (casos "Arévalo" y "Sánchez").
- La reincidencia no implica una nueva pena, sino un modo de ejecución de la pena fijada en atención a la mayor culpabilidad del agente, sin alterar el injusto y la culpabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar