Incidente Nº 1 - IMPUTADO: APAZA, MIRTA ISABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Mirta Isabel Apaza (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Mirta Isabel Apaza.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa pública oficial de Mirta Isabel Apaza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de procedencia, al no advertirse una cuestión federal debatida.
- Tampoco correspondía aplicar la doctrina de la arbitrariedad, pues no se demostraron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
- La defensa sólo esgrimió agravios que ya fueron respondados y discrepancias con el criterio adoptado, lo cual no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Más allá de la inadmisibilidad, la Cámara brindó fundamentos para sostener que el recurso no superaba el test de admisibilidad.