Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SORUCO, DANIEL ROGER (U2) s/LEGAJO DE CASACION
El condenado promovió recurso de casación contra la denegación de su pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la normativa que excluye a determinados delitos del acceso a la libertad condicional no vulnera garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Daniel Roger Soruco (condenado)
¿A quién se demanda?
Dirección del Servicio Penitenciario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara consideró que si bien el dictamen fiscal fue favorable al recurso, ello no impone una solución determinada, ya que la función jurisdiccional de controlar la constitucionalidad de las normas no es disponible por las partes. Sostuvo que la exclusión de ciertos delitos del régimen de libertad condicional establecida por la ley 27.375 no vulnera principios constitucionales, como el de igualdad, progresividad y reinserción social de la pena, pues se trata de un criterio diferenciador razonable que atiende a la gravedad y lesividad de los ilícitos. Por lo tanto, la Cámara resolvió rechazar el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: