Logo

Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: BARRAZA , CLAUDIO EZAQUIEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

El condenado interpuso recurso de casación contra el rechazo del Tribunal Oral sobre la observación de su cómputo de pena, pero la Cámara Federal de Casación Penal resolvió anular la decisión por afectación al contradictorio y derecho de defensa, y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Derecho de defensa Recurso de casacion Contradictorio Libertad condicional Computo de pena Computo diferenciado

Observación del cómputo de pena, solicitando descuento del tiempo en libertad condicional y aplicación del cómputo diferenciado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado la observación de Barraza, por considerar que se afectó el contradictorio y el derecho de defensa al no dar intervención al Ministerio Público Fiscal. Ordenó un nuevo pronunciamiento con participación de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El tribunal a quo rechazó la observación de la defensa sin darle intervención al Ministerio Público Fiscal, afectando el contradictorio y el derecho de defensa. 2) No se determinó la fecha cierta de vencimiento de la pena impuesta, conforme el art. 493 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar