Recurso Queja Nº 6 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CACERES, ADOLFO Y OTRO s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO) QUERELLANTE: SERVERINI, CARINA CECILIA Y OTRO
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa contra la decisión que confirmó el rechazo de la extinción de la acción penal por prescripción.
¿Quién es el actor?
Adolfo Cáceres (a través de la Defensa Pública Oficial)
¿A quién se demanda?
Desconocido
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que confirmó el rechazo de la extinción de la acción penal por prescripción.
La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el art. 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, o de aquellos que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Tampoco se vislumbra que la resolución impugnada produzca al impugnante un agravio de tardía o imposible reparación ulterior o que involucre el debate de una cuestión federal, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de esta Cámara. Asimismo, la Cámara consideró que no se observa la arbitrariedad de sentencia alegada, por cuanto, en atención al carácter restrictivo de la admisión de dicha doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual la defensa no ha conseguido acreditar en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: