Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: PATIÑO, DANTE OSVALDO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Dante Osvaldo Patiño interpuso un recurso de queja contra la denegación del beneficio de la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que no se acreditó un agravio federal debidamente fundado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Dante Osvaldo Patiño fue condenado por el delito de contrabando agravado de estupefacientes en grado de tentativa. La defensa solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria, fundada en la situación de desamparo de su familia. El tribunal de primera instancia denegó la solicitud, considerando que no se acreditaron los presupuestos legales para otorgar el beneficio, teniendo en cuenta informes que indicaban que la familia de Patiño no se encontraba en situación de desamparo y que había antecedentes de violencia familiar. La defensa interpuso un recurso de queja contra dicha resolución. La Cámara Federal de Casación Penal, si bien consideró que las resoluciones sobre la libertad del imputado pueden ser equiparadas a sentencia definitiva, entendió que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a discrepar con la valoración de las circunstancias concretas del caso realizada por el tribunal de primera instancia. Por lo tanto, desestimó el recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: