Logo

Incidente Nº 25 - IMPUTADO: SANFELICE, OSVALDO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

La defensa de Osvaldo José Sanfelice interpuso recurso de casación contra la regulación de honorarios de los interventores judiciales de la firma Idea S.A. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Regulacion de honorarios Recurso de casacion Intervencion judicial Firma idea s a


¿Quién es el actor?

Osvaldo José Sanfelice (defensa)
- Demandados: Martín Miguel Prieto Trías y Flor Inés Farber (interventores judiciales de Idea S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios de los interventores judiciales Prieto Trías y Farber

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Sanfelice. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las cuestiones relativas a la regulación de honorarios son, por regla, incensurables por vía de casación, salvo que se evidencie arbitrariedad.
- En el caso, el tribunal a quo fundamentó razonablemente la regulación de honorarios, sin que la impugnación logre conmover dicha decisión.
- No se verifica en el caso una circunstancia que justifique apartarse de la doctrina jurisprudencial que limita la revisión de regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar