Incidente Nº 1 - IMPUTADO: QUIROGA, SILVINA DE LOS ANGELES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Recurso extraordinario federal interpuesto por defensa en causa penal económica. La Cámara de Casación Penal declara inadmisible el recurso por falta de fundamentos federales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Silvina de los Ángeles Quiroga
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación e inconstitucionalidad contra resolución del Tribunal Oral en lo Penal Económico que no hizo lugar a planteo de inconstitucionalidad y de incorporación al régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal, por considerar que el recurso no refuta los fundamentos de la decisión apelada ni demuestra la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada que habilite la competencia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario exige refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar la existencia de una cuestión federal, requisitos que no se cumplen en el caso.
- La mera discrepancia con el criterio adoptado no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- No se advierte la vulneración del derecho de defensa o al recurso, ya que la Sala analizó los argumentos de la parte y fundamentó la falta de admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: