Incidente Nº 3 - NN: CRESPILLO , JUAN MANUEL s/INCIDENTE DE NULIDAD

¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Manuel Crespillo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio contra Crespillo
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, argumentando que el recurrente se limitó a realizar juicios discrepantes sin rebatir los fundamentos del tribunal, y que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara. Fundamentos principales:
- "Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada. Ello, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postulan, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el Tribunal y cuyos fundamentos no logra rebatir."
- "Finalmente, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re Di Nunzio (Fallos: 328:1108)."